近日，有网友爆料称武汉大学知名教授张在元病危前遭校方解聘，终止其与武汉大学的聘用合同，停止提供医疗费和住房。武大新闻发言人回应称：按照聘用合同约定，张在元的医疗费用应由个人支付，建议其通过法律途径解决有关劳动争议问题。 

“卸磨杀驴”一贯为中国人所耻，虽然武大是用法律的武器卸了教授的职，看似合法合理，实则于法于理都难说通。从法律上讲，《中华人民共和国劳动 合同法》第四十二条规定的用人单位不得解除劳动合同的情形中，明确规定“患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内的”不得解除劳动合同。张在元作为武大的一 个“临时工”，与校方签订了劳动合同，就该遵守劳动合同法。 

抛开法律问题姑且不谈，单从仁义道德上来看，这件事情居然会发生在全国知名的高等学府，真的是让人难以想象。崇德尚道不仅是中国的优良传统，也 是社会主义核心价值体系的体现，更是建设社会主义和谐社会的一个重要要求。一个在学术领域卓有贡献的专家教授的遭遇都如此，何况农民工等普通老百姓啊？俗 话说：君子爱财，取之有道，用之也有道。武大在从教授身上用才取财的同时，为什么就不惜才用财呢，反而显得如此的吝啬与薄情寡义？为了区区几十万医疗费就 要扫地出门，让其自生自灭，这难道不是间接要了别人的“老命”？ 

“炮轰武大！”这件事发生后，情绪激动的网民甚至作出了这样的呐喊。武大的确该被“炮轰”，但要“轰”的不仅仅是武大，还有目前的医疗保障制度。 

之所以武大能做出这样的“无奈”之举，最根本的原因是张在元的罕病带来的高额医疗费用。如果学校继续仁义，付出的不仅仅是张在元眼前的几十万、 上百万医疗费，以后说不定还会遇上多少个张在元。换个立场看问题，一个知识分子梦寐以求的殿堂级目标——教授，都可以沦落到这种地步，让我们不得不拷问有 关医疗制度问题，不得不让我们反思目前民众关注的医改出路究竟在何方？其实，从官方到坊间、从业界到社会，很早都在讨论大病医疗救助的问题，虽然各地都已 经在探索，但目前来看还很难行得通，还没有走出一条切实可行的路子。 

因此，用填满同情和愤怒的舆论炮火“炮轰武大”，逼得武大负责到底不是根本办法。如果没有完善的社会保障体系，再多的同情、再多的愤怒也无济于事，毕竟还有太多的张在元。

来自奇葩新闻网，转载请声明，否则追究法律责任。