“大学教授换妻案”让原本暗流涌动的“换妻”游戏一下子被暴露在阳光下。这些人有着怎么样的心理?换妻真是你情我愿男女平等,可以促进夫妻感情吗?

个案:丈夫提出与哥们两夫妻交换

“曾遇到一位来心理咨询的妻子,35岁左 右,她的丈夫提出想‘换妻’,交换对象是丈夫的哥们两夫妻,大家都认识,丈夫为了说服妻子表示‘对方都同意了,如果你也愿意换,我就不出去找小姐’,在妻 子看来,家庭收入中上,丈夫还担任企业高管,难以接受他怎么会提出这样的要求”。

广东省心理危机干预联盟委员于东辉介绍,这是一个“换妻”的典型案例,“类似这样的咨询近两年我陆续接触到一些,随着‘换妻’行为的出现,心理问题也开始显现”。

所谓公平游戏实则男性主导

在所接触的案例看,主要是丈夫首先提出“换 妻”,妻子较被动,且不论后期有的妻子接受或主动愿意,于东辉说,单从这开始可以看出,“换妻”并非一些人眼中你情我愿的公平游戏,表面上丈夫提出的是双 方四人交换,实际内心深处是兄弟手足,妻子如衣服,这和古人把妻妾当作礼物送人或供人观赏有着本质上的相同。

此外,于东辉表示,“大学教授换妻案”里的参与者并非都是夫妻,甚至有的只是暂时凑在一起的男女组合,因此还算不上真正意义上的“换妻”。相比西方,东方女性女人感情细腻,道德贞操观念较强,对于夫妻交换还是不太容易接受。

相比找小姐,“换妻”更道德?

来看看个案中丈夫说的“对方都同意了,如果 你也愿意换,我就不出去找小姐”,这句话,于东辉说,或许在男人看来相比找小姐,“换妻”更道德,可谓是男人“没有内疚感的出轨”。实际上,“换妻”存在 许多变数,比如一次或几次之后,有人心理出了障碍,后悔、产生犯罪感之类,肯定影响家庭关系。

对于“换妻”问题,主要支持者社会学家李银 河认为应是“换偶”,在她看来只要夫妻双方同意,就是合理的,没有道德问题,她还介绍了美国换偶情况,认为人们有权利选择自己不伤害他人的行为方式,他们 的权利应当受到保护。但有精神科医生反驳,根据实地了解的情况,前几年在美国的确曾经风行过换妻,后来出了很多问题,包括凶杀等,所以,最近几年已经不怎 么流行了。于东辉也提出,拿国外的标准来要求中国并不合适,而且并非所有发达地区对“换妻”的接纳度就高,譬如在德国就未必,所谓公平合理都不能脱离文化 背景的限制,至少在当下,“换妻”并不符合主流的健康价值观。

“换妻”负面影响或将延续整个婚姻

人一旦突破“换妻”这个临界点,潘多拉的盒子就关不住了。于东辉说,长远看来,“换妻”对夫妻家庭的负面影响应多过正面影响,尤其是有孩子的家庭,负面影响更大。主要有下面几个问题:

1.看到自己的爱人与别人同床,让自己经受痛苦的折磨,会感到自己被爱人所遗弃。男人或许有自己的东西被人拿的吃亏感。

2.会伤害夫妻之间的亲密关系,特别是当无法把爱与性分开的时候,最后导致感情婚姻破裂。

3.每个人尤其是男人,都想表现得更加强大的性爱能力,担心自己是弱者,在竞争中失败。内心总在比较自卑或其他复杂心理中徘徊。

4.“换妻”之后,总担心被他人知道,也担心被孩子知道,会承受很大的社会压力,如果难以调整,羞耻感、自我厌恶感会持续不断。负面影响或将延续整个婚姻。

增加新鲜感不是只有“换妻”

在接触“换妻”者时,谈得最多的是“左手摸 右手”,于东辉说,这些人夫妻多年,感觉彼此缺乏了新鲜感。其实这些审美疲劳、性疲劳,完全可以通过其他方式而非“换妻”来调节,婚姻中,夫妻二人要学会 不断成长。比如妻子可以在夫妻生活上更大胆些,更开放些,不要排斥谈性。而丈夫也要懂得理解和包容,可以在节假日陪伴妻子出去旅游,换个环境,换个心情等 等。