010年4月19日,青海玉树地震灾区。青友摄

2010年4月14日，就在青海省玉树藏族自治州发生7.1级地震后不久，另一场“恐慌地震”也开始蔓延。

“有钱赶快花，世界末日快来了！”一个聚会上，有朋友一本正经地劝说道。可笑的是，这种听起来荒诞的说法竟然得到在场大多数人的附和，毕竟海地地震、智利地震，包括不久前的印尼地震，都给大家留下了深刻的印象。

流言甚至影响到了人们的日常行为。4月15日，河北省多地市民接到短信称，当天将发生震中为包头、覆盖北京、河北和山西等多个省市的7.2级地震。3天后的凌晨，新疆阿勒泰地区的数万居民，扶老携幼挤上街道，在寒风中焦虑地等待着另一场大地震的来临。

地震真的越来越频繁了吗？这些猜疑带给人们的恐慌，不亚于一场大地震。

全球地震活动并不反常

美国地质勘探局(United States Geological Survey，简称USGS)第一时间否认了这些说法。4月15日，这家权威的地震研究机构发布新闻公告说，2010年全球并未出现地震活动高度活跃的迹象。

理由之一是自1900年以来，全球平均每年发生16次7级以上的大地震。有的年份，如1986年~1989年只有6次，而1943 年高达32次之多。因此，2010年的前4个月发生了6次7级以上的大地震，其实属于正常范围。而过去一年中，即2009年4月15日~2010年4月 14日，全球共发生18次7级以上的大地震，也不属于异常。

需要说明的是，与中国采用面波震级不同，USGS采用的是矩阵震级。面波震级依据在地球表面传播的面波计算而得，矩阵震级则主要根据断层错动等数据。按照矩阵震级来描述，玉树地震属于6.9级地震。

这个篇幅不长的公告显然不能满足公众的好奇心。USGS地震风险负责人Michael Blanpied开玩笑称自己这段时间忙坏了。要求电话、邮件或者当面采访的记者如此之多，以至于他不得不一次又一次对新闻公告进行补充。

在电子邮件中，他回复中国青年报记者说，“地震越来越频繁”的说法毫无根据，无论从全球范围还是各个大陆来说都是如此。

同样，中国地震局地震动力学国家重点实验室特聘研究员沈正康也表示：“中国的地震越来越频繁，这一论断基本上不成立。”

他列举数据证明自己的观点。2001年10月14日，我国青海昆仑山发生8.1级地震，比汶川地震“震级还要高”。这次地震之后，中国大陆较长时间处于不太活跃的阶段。直至2008年，新疆于田、四川汶川相继发生7级以上地震。同年中国大陆发生99次5级以上的地震。

来自奇葩新闻网，转载请声明，否则追究法律责任。