■网友态度

“诱奸门”事件大有“猫腻”

所谓的“孔老师诱奸门”事件是在6月7日开始大肆炒作的，然而就在当天，很多智慧的网友们就发现了其中的猫腻，并给出了充分的证据，证明了所谓的“诱奸门”是不折不扣的谣言。

首先是网络上流传的那些所谓“孔老师”的照片，很快被证明上面的主人公是LG公司的一个showgirl，而且早在2007年11月就已经被贴在了香港的一个新闻组论坛。而无论是百度百科或者其他的地方，网上流传的所谓曝光帖所用的“孔老师真人照”都是这名showgirl的照片。

一名叫“可口可乐”的网友嘲讽地说道：“制造谣言的人用这种假图片来糊弄网友，难道他不知道虽然网上的美女图片多，但是网友更多吗？”

接着网友们又找到了合肥这所中学的英语教研组的合照。“我仔细对比了该校英语教研组和‘孔菲艳’的照片，发现根本就没有这个人。”网友“复活的猫”说：“而且那条‘荆楚网讯’的新闻说孔老师非常受教务主任的器重，是英语教研组的优秀老师。而我在该校网站的获奖记录里根本就没有发现‘孔菲艳’这个名字。”

■各方回应

荆楚网称被盗用了名义

由于“诱奸门”最直接的证据就是那条标着“荆楚网讯”的“新闻”，记者将电话打到了荆楚网。“你说孔老师的事情啊？那个一看就是假的，我们没有发这个新闻”，荆楚网某工作人员说道。在记者的坚持下，该工作人员换了多次关键词在数据库里查找这条“新闻”，最终他表示根本查不到，“绝对没有这个新闻”。对于 “荆楚网讯”这个电头，该负责人表示“就算是我们发的这个新闻，电头也不会是‘荆楚网讯’而是‘荆楚网消息’，所以这个新闻明显是盗用我们名义的。”

市政府新闻办郑重辟谣

昨天下午，合肥市政府新闻办发表了辟谣公告，声明“诱奸门”事件纯属捏造：“6月7日天涯社区‘网罗天下’专栏网友dayearliu上传了主题帖《诱奸门》，庐阳区教育局对此高度重视，并迅速对事情真相进行了调查了解。经查实：1.合肥该中学没有名为孔菲艳的英语教师；2.主题帖中所陈述的事件纯属捏造，教育部门及该中学现对此不实报道做郑重声明，并对发帖人的不良行为进行严厉谴责。对于不良网友不负责任地上传影响学校声誉的不实网络报道，该所中学还将通过法律程序追究发帖人责任。”

目前，合肥市网监支队已对此事展开调查。

■专家说法

上网更应注重网络道德

对于此次“诱奸门”事件，安徽金晟律师事务所的张伟律师表示，制造“诱奸门”谣言的人已经构成了诽谤，“如果真有孔菲艳这个人，而事实属污蔑的话，那么就构成了严重的诽谤；现在虽然已经知道了孔菲艳也是虚构的，但是文中的学校是真实存在的单位，该帖子对学校的名誉造成了严重的损害，构成了侵权”。同时，由于该帖冒用了荆楚网的名义，“对荆楚网也构成了一定的侵权”。张伟说：“这里要提醒广大网友的是，不要以为在网络里就是完全自由的，作为一个社会人，同样要为网络中的行为付出代价，网络中的行为也能构成犯罪。”

安徽大学社会学教授范和生则提醒广大网友，享受网络空间时更要注重网络道德。“网络空间的人际交往与现实空间有着显著的差别，这里失去了身份、道德和法律的规范，所以很多人就放纵了自己的行为。许多丑恶现象就滋生了。”范教授呼吁：公民在进行网络行为时一定要注重网络道德，本着诚实、尊重、友好的准则和人相处。同时，网络实名制是很有必要的，至少可以让人为自己的网络行为负责。
 

来自奇葩新闻网，转载请声明，否则追究法律责任。